Подписывайтесь:

Новости

Война ради войны?

Марк Нуждин лютует про градозащиту, кусающую самое себя.

Опубликовано:

от

Встречался давеча с  ребёнком в районе зубной больнички того дома напротив Гиганта, где недавно общественность узрела душераздирающее надругательство и дебош тёмных сил в виде облицовки плитами фасада жёлтенькой сталинки с колоннами.
И вот я чего думаю.
Мне кажется, что тут происходит война ради войны.

Дом изуродован давно и надёжно. На первом этаже помимо официальных и изначально предусмотренных проектом помещений с отдельными входами существует почти полтора десятка других контор и конторок, многие из которых сделали себе входы сами. Только по двум фасадам, выходящим на проспекты, я насчитал больше десятка таких самодеятельных входов. Из них на уровень земли выведены три. Остальные оборудованы самопальными сварными и клёпаными железными лесенками, сооружёнными “кто во что горазд”. Весь первый этаж дома облеплен ими, как старый пень опятами. Бизнес лезет чуть ли не из каждой квартиры первого этажа, куда их хозяева многие годы лазят через растёсанные для этого окна.

 

Только три конторы озадачились нормальными дверями.

Одна — поставила белую пластиковую дверь. А чё?

Другая сделала что-то вроде того, как могли бы быть оформлены подъезды по проекту, но тут же навешала на колонны каких-то коричневых блямб.

Третья — обшивает фасад камнем, что и вызвало ту самую войну, с которой я начал.

И здесь мне делается странно.

Одиннадцать кустарных сварных лесенок, приставленных для того, чтобы заходить в окна — не смущают.
Белая пластиковая дверь в окружении пусть фальшивой, но рустовки — не смущает.
Зафигачить фасад каменной облицовкой — ох, стоп машина, смущает со страшной силой.
Вот это я понять не могу.

Вы скажете мне, что такая облицовка — кич?
Пусть кич, как, кстати, и собственно сталинский ампир с его рустованными пилястрами и коринфской лепниной, но не железные же лесенки, чёрт побери!

Вы скажете мне, что это — памятник?
Ну, друзья, такой памятник у нас уже есть, сохранённый на порядок лучше, ещё и выстроенный ближе к оригинальному проекту, плюс — в зоне ЮНЕСКО.

 
Вы скажете мне, что такой фасад не гармонирует?
А с чем ему там гармонировать? С пластиковыми окнами, с разномастным забоистым рекламным лишаем, или с изначальной поддельной классикой?
 

 
Вот по конкретной фотографии вопрос – с чем именно следует сочетаться новоприделываемому фасаду? 
С бледно-жёлтой штукатуркой, живописно отвалившейся около окна второго этажа справа?
Или лучше с изумительными пластиковыми окнами третьего этажа, изящно дополненными декоративным козырьком с поликарбонатной крышечкой над балкончиком?
А может быть ориентироваться на балконный скворечник прямо по курсу, на вот эту чудесную натуральную древесину, практически не потемневшую от времени?
Если вообще ничего не устраивает – можно сделать дизайн в духе техно – два кондиционерных прыща вам в помощь.
Ну а коль скоро мы не обращаем внимания ни на деревянную будку, ни на дикий навесик, ни на пластиковый пластик, ни на примостившиеся кондиционеры, то в таком ключе подход Монморанси “среди всего прочего сойдёт и крыса” не представляется чем-то, достойным осуждения.

Поэтому я бы понял и принял любую из двух следующих позиций.

Первая: мы активно протестовали против каждого крылечка и лесенки, нарушающей исходный вид, с самого начала, от самой первой железной ступеньки, и требуем снести их все, а окна — заделать, как и было изначально построено.

Вторая: мы не возражаем против любых разумных переделок этого типового, в сущности, дома, числящегося памятником исключительно благодаря году постройки (ну может кто-то из нас попросит убрать приставные крылечки, загромождающие тротуар).

А полумеры типа — здесь мы воюем-протестуем, а вот отсюда до угла здания нас не касается — кажется мне сомнительной войной ради войны.

Самое печальное, что такое стремление поднять шум по любому поводу, не сочетая его интенсивность со значимостью исходного события, только компрометирует и маргинализирует градозащитное движение. Нельзя с одинаковой силой протестовать против шумозащитного экрана на старом мосту через Волгу (что-то он там кому-то загораживал несколько лет назад, сейчас уже и не вспомнить — что и кому именно), и водружения восьмиэтажки в Бутусовский посёлок. Есть какие-то точки, за которые заходить действительно нельзя, и облицовка фасада типового здания за пределами исторического центра Ярославля в этот список не входит.

К чему такая борьба ради борьбы приводит наш город, можно воочию наблюдать на действиях противоположного лагеря. В конце прошлой весны мэрия в припадке активности снесла действительно нелепый торговый комплекс на Богоявленской площади. Боролись за благоустройство, а как победили — случился бетонированный холмик с торчащей арматурой, который уже скоро год находится там, где всё это время могли бы работать люди. Неужели нельзя было сначала объявить конкурс, потом выбрать проект, затем найти подрядчика, а уж потом — снести павильон, чтобы сразу за тем же забором всё и обустроить?


Нет, такой путь нам не подходит. Мы сперва докопаемся до коммерсов, обшумим как следует это дело в прессе, а потом начнём чесать репу — а что тут дальше сделать-то?

Просто воевать нужно не против, а за. Не против незаконной торговой точки, а за благоустройство площади. И, в случае с тем домом и его облицовыванием — не с конкретным коммерсантом, взявшимся за благоустройство в соответствие с собственным видением ситуации, а за некое нормальное, достойное состояние фасада дома.

Вопрос только в том — что считать нормальным и достойным? Об этом, наверное, стоит отдельно и спокойно поговорить.

 

Читать далее ...
Оставить комментарий

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

В Ростове Великом закроют полигон, а отходы будут перегружать для вывоза в «Скоково»

Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области информирует о закрытии полигона в Ростове Великом. Такое решение обусловлено несоответствием объекта требованиям законодательства; закрытие планируется в 2027 году. В связи с этим отходы из Ростова Великого будут направляться на полигон «Скоково», из-за чего плечо их вывоза существенно увеличится. Поэтому возникает необходимость в создании перегрузочной станции — именно этот объект включён в территориальную схему как потенциальный объект строительства.

Земельный участок для строительства мусороперегрузочной станции пока не определён. Он будет подобран с соблюдением всех требований законодательства.

Подчёркиваем: перегрузка — это не полигон. Она не предусматривает захоронение мусора и представляет собой только пункт перевалки. На пункте перегрузки не допускаются навал отходов, их пересыпка грунтом или длительное хранение. Технология работы предполагает прямую перевалку: мусоровозы малой вместимости выгружают твёрдые коммунальные отходы на подготовленную площадку в герметичные накопители, откуда их затем транспортируют на комплексы сортировки и объекты захоронения.

Перегрузочные станции строятся в строгом соответствии с нормами федерального законодательства. Обязательные технические условия — ограждение, препятствующее распространению твёрдых коммунальных отходов за пределы объекта, и твёрдое покрытие из асфальта, бетона, полимербетона или дорожных плит.

Читать далее ...

Новости

Во Владивостоке активисты «Единой России» старшего поколения устроили кулинарный мастер-класс для подростков

Вместе с воспитанниками подросткового клуба «Атмосфера», который работает на базе комплексного центра помощи семье и детям «Маяк», пожилые люди сделали классический винегрет и поговорили о жизни.

Наставники показали ребятам, как правильно варить овощи, аккуратно и безопасно держать нож при нарезке и как добиться вкусового баланса.

Дети и подростки расспрашивали старших о временах их юности, прошлых профессиях и жизненном опыте.

Читать далее ...

Новости

Народная программа: В Кемеровской области благоустроили 15 общественных пространств

В регионе появились новые спортивные и игровые площадки, а также зоны отдыха. Работы выполнены в Ленинск-Кузнецком, Крапивинском, Прокопьевском, Тисульском, Тяжинском и Ижморском муниципальных округах, а также в Таштаголе.

Губернатор Илья Середюк отметил, что инициативное бюджетирование позволяет активным жителям самим определять, какие изменения нужны в первую очередь в их городе или поселении. По его словам, благодаря этому появляются новые общественные пространства и спортивные площадки, обновляются учреждения культуры и другие объекты, которыми люди пользуются ежедневно. Это повышает качество жизни, поэтому поддержка таких идей и помощь в их реализации будут продолжены.

В селе Подгорное Ленинск-Кузнецкого муниципального округа открыли спортивную площадку «Путь к вершине здоровья»: там уложили бесшовное резиновое покрытие, установили скамейки и десять уличных тренажёров. В посёлке Зеленогорский Крапивинского муниципального округа появился парк со специальными снарядами для игр и тренировок собак.

В Прокопьевском муниципальном округе обновили территории учреждений культуры. В селе Инченково отремонтировали цоколь культурно-досугового центра, заасфальтировали прилегающую территорию, разбили клумбы и установили стелу. В посёлке Первомайский обустроили многофункциональную зону отдыха с площадкой для классиков, велодорожкой, уличными тренажёрами, зонами для тенниса и волейбола, а также качелями, скамейками и урнами.

В Таштаголе открыли игровую площадку «Радуга» с каруселями, качелями, игровыми и спортивными комплексами. В посёлке Московка Тисульского муниципального округа создали площадку для семейного отдыха «Наш Московский дворик» с тротуарной плиткой, навесами и качелями.

Отдельное внимание уделили сохранению исторической памяти. В селе Ступишино Тяжинского муниципального округа и посёлке Тисуль благоустроили аллеи в честь погибших воинов-земляков. Кроме того, в Ижморском, Прокопьевском, Крапивинском и Тисульском округах привели в порядок семь кладбищ.

Читать далее ...