Житель Ярославля добивался через суд компенсации от клинической больницы № 9 после неудачного, по его оценке, лечения. Мужчина попал в стационар на плановое удаление желчного пузыря, однако в ходе операции произошел разрыв органа, а желчь и камни, как утверждал пациент, оказались в брюшной полости.

В иске он указывал, что после вмешательства врачи не провели своевременную санацию брюшной полости, из-за чего развились гнойные осложнения и абсцесс. По словам ярославца, его долго беспокоили сильные боли, позже произошло кровоизлияние в желудок, а камни продолжали выходить через отверстия после проколов. В итоге ему пришлось переносить повторные операции, а затем и полостное вмешательство, после которого он провел 8 дней в коме в крайне тяжелом состоянии.

Через три месяца мужчину выписали для дальнейшего наблюдения и лечения в поликлинике № 5. На момент выписки у него были пролежни и свищ на передней брюшной стенке. Позднее он сообщил суду, что последствия операций до сих пор сказываются на здоровье: ухудшилось состояние, появились депрессия и скачки сахара, а также он лишился возможности работать по прежней профессии и получать дополнительный доход.

Ярославец просил взыскать с больницы 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Его представитель настаивала, что жалобы пациента на боль и нагноение не были учтены вовремя, а тактика лечения была выбрана поздно и без учета индивидуальных особенностей. В свою очередь, судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу, что осложнения возможны после любого хирургического вмешательства и что недостатков в оказании помощи выявлено не было.

Несмотря на это, суд посчитал, что выбранный способ операции нельзя назвать оптимальным, а состояние пациента и сопутствующие заболевания должны были быть оценены более тщательно. В итоге суд признал, что при оказании медпомощи были нарушены права пациента, и взыскал с клинической больницы № 9 400 тысяч рублей вместо заявленных двух миллионов.