В Ярославской области заседания Ростовского районного суда по т.н. «мосейцевскому делу» переносятся один за другим. Не состоялось очередное заседание и сегодня. Причины разные и, казалось бы, объективные. Но активисты, которые следят за ходом суда, отмечают, что все это очень похоже на затягивание дела.

Две недели было потеряно, например, когда о своей болезни сообщил адвокат обвиняемой Людмилы Любимовой Валентина Шкуро. Пока искали другого, естественно, суд пришлось приостановить. Но как только был найден новый защитник, предыдущий выздоровел и приступил к работе.

В последнее время заседания переносятся из-за того, что одна из обвиняемых Рифа Гусманова в то время, как приходит пора собираться в суд, запирается в туалете СИЗО и заявляет о проблемах со здоровьем. Врача необходимой квалификации в ростовском изоляторе нет, поэтому отправить больную на лечение или констатировать обман никто не может. А без обвиняемой, понятное дело, вести заседание нельзя. Возможно, судья мог бы принять решение о переводе Гусмановой в «Коровники», где доктора могли бы поправить ее здоровье, но для этого тоже нужно, чтобы обвиняемая наконец-то добралась до зала суда. Сегодня и вовсе — ее представители предоставили документы, что она находится на лечении в больнице. А заседания переносятся, переносятся, и конца этому не видно.

Вероятно, из-за этих проволочек активисты, следящие за событиями, начали высказывать предположения, что обвиняемые и их защитники могут затянуть дело, чтобы дождаться принятия закона первого зампреда комитета СФ по конституционному законодательству Елены Мизулиной относительно наказания за семейные побои. Напомню, благодаря новым поправкам, планируется, что член семьи сам будет решать, наказывать ли избившего его родственника, или нет.

Возможно, существует и другая причина затягивать процесс. Как пояснил официальный представитель суда Наталья Сарбунова, Людмила Любимова обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса РФ: 117 ч. 2 «Истязание» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». При этом, весомых доказательств того, что она лично истязала детей, нет, а значит, есть вероятность, что по первой статье ей не будет назначено наказание. Что касается обвинения по второй статье – то здесь существует срок давности. Один год. И истекает он уже 27 ноября.