В период подготовки и проведения предварительного народного голосования по выборам главы Рыбинска руководители самых крупных промышленных предприятий города, а также ряд депутатов поддержали Дениса Добрякова. В их числе – депутат Ярославской областной думы Евгений Сдвижков, генеральный директор Рыбинского РУМСР. Рыбинцы хорошо знают его не только как дорожника, но и как избранного первого после постсоветского периода главу города. Евгений Николаевич разъяснил «Рыбинской правде» свою позицию, почему он не голосовал и никогда не будет голосовать за Денисова.

– Евгений Николаевич, Вы Добрякова знаете сравнительно недавно. Знаете его как заместителя главы города по ЖКХ, транспорту, связи. Почему на предварительном народном голосовании, проведенном «Единой Россией» в конце января, отдали предпочтение Добрякову, ведь Владимира Денисова Вы знаете давно?

– В этом все и дело! Именно давно! Я не понаслышке знаю, чем и как должен заниматься глава. Главное — это уметь хозяйствовать. А политику должен формировать Губернатор. Город – это, прежде всего, огромное количество хозяйствующих субъектов: больших и малых, частных, муниципальных и государственных. Для динамичного развития необходимо все это соединить воедино, все это должно работать как отлаженный механизм. Не имея навыков управления до 45 лет, поверьте, невозможно управлять городом. И ведь не просто управлять, а управлять эффективно. Именно этого ждут сегодня рыбинцы от главы. Как всегда нам надо сейчас, все и сразу! Как говорят агитаторы Денисова: «Он научится управлять, а мы получается как подопытные?»

Прошедшие два года показали уже, как учились руководить городом и. о. главы и зам по ЖКХ. Не надо забывать, что эти же люди были эффективными менеджерами при активном главе, который ими управлял. Не стало хозяйственника — управленца и что? Лебедь, рак и щука? Оценивая это, мы помним красивые слова Денисова: «что город топчется на месте, а еще пару лет назад казалось, что город рвется в будущее, делая широкие шаги в развитии». Денисов сегодня не понимает, что ответственность за все, что происходит в городе, ложиться только на главу. За все. И поэтому, каких бы профессионалов руководитель города не нанимал, он всё равно должен знать любое дело лучше их. Главное для главы — это умение принять решение, а в сложной ситуации решение принимать надо быстро.

У Денисова нет такого опыта. Нам нельзя допустить такую ситуацию как в Брейтово, где город был оставлен без тепла в сильные морозы. Именно отсутствие профессиональных действий и навыков главы привели к чрезвычайной ситуации в районе. Мы этого хотим? Рыбинцы знают, что главами в городе всегда были выходцы из определенной школы «хозяйственников». Сначала они становились руководителем более низкого звена, только затем вырастали до руководителя предприятия, города, области. Вот поэтому руководители крупных предприятий поддержали Добрякова. Скажу про себя. Мой жизненный путь был именно таким. Мне было 22 года, когда я приехал по распределению на предприятие в Рыбинск, в абсолютно незнакомый город, за тысячу километров от моей малой Родины. Я всего добился сам, в отличие от Денисова. Главным инженером стал в 27 лет, а в 31 год уже работал генеральным директором предприятия РУМСР с коллективом в 500 человек. Я прошел настоящую школу хозяйственника. Но, когда был избран главой, все равно было очень сложно управлять городом. Денис Добряков прошел иную школу. Она требовала личного мужества, умения быстро принимать решения в кризисных ситуациях, брать ответственность, уметь работать в команде. Именно эти качества ему позволили стать заместителем главы Рыбинска по городскому хозяйству. Он показал себя с лучшей стороны. Поэтому я, не задумываясь, голосовал и агитировал за Добрякова.

Однако, согласно предвыборной агитации Владимира Денисова, он работал много лет в ОАО «Рыбинский Дом Печати» заместителем директора… Это вызывает усмешку, причем, не только у меня. Заместителем у кого? Вы это все хорошо сами знаете. Я так же, как Денисов, неоднократно выбирался в областную думу, но никогда не покидал свою работу, не получал зарплату из бюджета области. Сегодня я, например, не могу понять, почему после трагедии в его семье (умер Денисов — старший) Владимир Владимирович не возглавил своё предприятие? Для того чтобы предприятие успешно конкурировало на рынке, необходимо руководить самому. Однако же он предпочёл получать зарплату из областного бюджета, работая на постоянной основе в Думе уже более 8 лет. Поверьте, заработная плата не малая, более 100 тысяч рублей в месяц. За такие деньги на хозяйстве нужно вкалывать. И разве я могу голосовать сегодня за Денисова, на которого сегодня бюджет области тратит более 1 млн рублей

Денисов якобы дисциплинированный член команды. Какой команды? Какой команды? Если говорить о партии, то он сегодня должен был выйти из партии и только после этого критиковать высшее региональное руководство партии «Единая Россия» в лице Осипова, Исаева и других.

Все решения по организации народного голосования принимал оргкомитет. В их числе такие тяжеловесы от Рыбинска, которые лично поддерживали Денисова, как сенатор Лисицын А. И. — руководитель штаба Денисова, депутат областной думы, Ушакова Л. Ю., депутат областной думы Журавлев В. Л. Хотелось бы напомнить Денисову, что Журавлев не последнее лицо в партии «Единая Россия», а второй человек, можно считать, после Осипова, так как является руководителем местного отделения (г. Рыбинска) партии «Единая Россия». Одна из претензий Денисова к этому оргкомитету заключается в том, не хватило бюллетеней для голосования. Денисов почему-то считает, что именно его сторонники не смогли проголосовать. Однако это полный абсурд. В равной мере пострадали все участники. Я знаю многих, кто хотел проголосовать за Добрякова, но не смог. Могу рассказать на примере: на участке в РУМСРе не хватило порядка 70 бюллетеней. Многие ушли, но осталось человек десять. Занимая вынужденную паузу, я пошутил: «Голосуйте за меня».В ответ было очень громко сказано:«За тебя, Сдвижков, никогда!».Отсюда делайте выводы сами, чьи сторонники все-таки дождались бюллетеней и проголосовали. Я не думаю, что кто-то не понимает, откуда появились очереди. Все прекрасно знали, что количество мест для голосования будет ограничено. Поэтому проблему с очередями мы прогнозировали и много раз информировали оргкомитет о том, что явка будет высокой. И всего- то надо было решить, как добавить количество операторов электронного голосования на некоторых участках. Например, в РУМСРе нужен был еще один оператор на входе. И не было бы никаких очередей за желанным жетончиком.

Вторая причина — это то, что на некоторых участках члены комиссии вручную долго записывали персональные данные избирателей. Оргкомитет обязан был спрогнозировать такую ситуацию и поставить дополнительно по одному или по два стола. И всё. И нет никаких очередей. Кого винить? Осипова? Полный абсурд. Оргкомитет! Коллективная ответственность. Оргкомитет должен был предвидеть узкие места дня голосования и влиять на эту ситуацию. Члены оргкомитета сами определили систему фильтрации на компьютере.

Далее. Сторонники Денисова утверждают, что основной причиной победы Добрякова является материальное стимулирование заводчан… Кто бы говорил…Я хочу вспомнить совместную встречу Добрякова и Денисова с директорами школ. Было видно, что большая часть поддерживала Денисова. Денисов практически на протяжении 10 лет подкупает избирателей своими так называемыми малыми делами (новые окна в школах и садиках и прочее), а делает он это на деньги бюджета. И он потом требует «присягнуть на верность», заставляет голосовать и агитировать за него учителей и родителей. Да, директора крупных предприятий поддержали Добрякова. И в этом я не вижу ничего странного. Промышленники понимают, что городом должен руководить настоящий управленец, а не просто депутат без единого года стажа реальной работы. Директора с опытом хозяйственной деятельности понимают, что придется реально трудиться, а не заниматься болтологией. Я сам своим подчиненным объясняю, что Денисов никогда не ходил на работу, не умеет системно работать, не умеет лично принять решение и брать на себя ответственность. Он много лет является депутатом. А там коллективная ответственность. Вот не приняли в думе поправки в бюджет Рыбинска, кто в этом виноват? Да никто! И Денисова мы тоже в этом обвинить не можем, хотя он и председатель бюджетного комитета. Хочу подчеркнуть: директорат никогда не воспринимал и не будет воспринимать Денисова серьезно! Поэтому на выборах все руководители предприятий будут голосовать за Добрякова.

А насчет того, что Добряков выиграл благодаря организованному приходу на избирательные участки работников НПО «Сатурн», скажу — это полный бред. Денисов проиграл Добрякову практически в два раза. Если проанализировать участки с точки зрения привода заводчан, то можно заметить, что, например на отдаленных от «Сатурна» участках (на Суркова 3, РУМСР, театр драмы, здание «Рыбинскэлектротранс», МДК «Свобода») перевес голосов у Добрякова в 2-3 раза. Думаю, этим все сказано. В здании РУМСР работает 200 человек, вывеску «Мы за Добрякова» видели все, кто проезжает мимо и живет неподалеку. А на участок в РУМСР пришли почти 2 000, и они – не заводчане.

От себя хочу добавить, что работников ОАО «РУМСР» я как директор просил голосовать за Добрякова. Предприятию в этом году 50 лет, нас уважают, я работаю здесь 40 лет. Люди верят мне, и обмануть их я не имею ни права, ни желания.