Новости
Конфуз с омбудсменом
Наш ведущий Марк Нуждин считает, что с выбором уполномоченного по правам ребенка в Ярославской области явно произошла осечка
— Что заставляет вас участвовать в конкурсе на пост уполномоченного по защите прав детей, — спросила «главного» кандидата глава думского комитета по соцполитике Лариса Ушакова.
— Любовь к родине, — не задумываясь отчеканил в ответ Михаил Крупин.
Эта любовь просуществовала около двух недель.
Накануне Михаил Львович решил, что любить родину приятнее иным способом. В день своего первого приёма в качестве детского уполномоченного он обратился в региональный избирком с намерением избираться в Госдуму по 195-му округу.
И это не что иное, как стыд и позор.
Стыдно депутатам, которых властные лица нагибали сначала голосовать за Сясина, едва ли не случайно выплеснутого из вожделенного назначения рейтинговым голосованием, а потом, раздражённые неудачей, снова нагибали уже в пользу Крупина. Вот депутаты послушались, одобрив пустышку, бегуна, поспешно ринувшегося за очередным мандатом. И что теперь? В третий раз закинут они невод? А потом снова депутатские шеи безмолвно согнутся перед следующей травою морскою? Или там и вовсе будет одна лишь тина, беспомощный лепет которой, тем не менее, снова придётся слушать всей думой?
Стыдно тем самым «лицам», которые столь активно проталкивали «на детей» не справившегося куратора региональной экономики. Уточню — должно быть стыдно, потому что испытывают ли они стыд, сказать нельзя. В любом случае — «толкачи» Крупина совершили политический просчёт, посадив омбудсменскую кляксу на переход из зампредов облправительства в кандидаты. Без него устранение надоевшего функционера в избирательную клоаку выглядело бы вполне изящно.
Неловко и коллегам по конкурсу на пост уполномоченного. Степень их искренности была разной, но цинизм двухнедельного омбудсменства пролоббированного белым домом победителя зашкаливает.
Да что там участники — даже меня, постороннего наблюдателя — изумляет такая прыткость. Хоть мне и казалось, что на конкурсе есть кандидаты и получше, но вопрос с защитой прав ребёнка после состоявшегося назначения мне казался решённым. Ни малейшего неудобства не испытывает от этого только сам Михаил Крупин.
Не сомневаюсь, что на любые подковырки со стороны агрессивных избирателей о том, как защищаются права детей в ходе этих выборов, он ответит бойким «нормально». А на реплику о том, что заставляет его участвовать в кампании, привычно отчеканит: «Любовь к родине!»
Новости
Пилотный проект по сбору батареек реализуют в Ярославской области
В Ярославской области запустят пилотный сбор использованных батареек на базовых пунктах выдачи Wildberries, входящих в группу RWB. В регионе планируют разместить специальные контейнеры для централизованного приема опасных отходов.
На полях Петербургского международного экономического форума подписано соглашение, участниками которого стали губернатор Ярославской области Михаил Евраев, основатель Wildberries и глава RWB Татьяна Ким, генеральный директор ФГУП Федеральный экологический оператор Максим Погодин и Кирилл Комаров, директор Блока по развитию и международному бизнесу Росатом.
Соглашение приурочено к Всемирному дню окружающей среды и Дню эколога в России, которые отмечаются 5 июня.
Евраев отметил, что регион постепенно формирует бережное отношение к окружающей среде. Ярославская область уже входит в пятерку лидеров России по сбору батареек для переработки. Новые пункты приема расширят инфраструктуру, сделают её удобной для жителей и помогут повысить экологическую грамотность региона.
Документ предусматривает создание комплексной системы сбора бытовых опасных отходов, их транспортировку, утилизацию и обезвреживание. По итогам пилотного проекта планируется отработать типовую модель и затем масштабировать ее в другие регионы России. В прошлом году в Ярославской области собрано и переработано более 6 тонн батареек.
Новости
Озеленители Ярославля не смогли обжаловать штраф за платную парковку директорского автомобиля
Он «прилетел», пока глава бюджетного учреждения был на совещании в мэрии города. Аргумент о «производственной необходимости» не помог.
В Ярославле МБУ «Горзеленхозстрой» пыталось оспорить штраф, выписанный за не оплату парковки автомобиля директора. Постановлением начальника отдела организации дорожного движения предприятие привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 10 тысяч рублей за то, что 12 января в период с 14:14 час. по 14:31 час. на улице Нахимсона не внесло плату за припаркованный автомобиль «Форд Фокус».
Как сообщила в жалобе защитник, автомобиль находился на платной стоянке у мэрии Ярославля по производственной необходимости, поскольку директор учреждения находился на производственном совещании.
«В связи с этим автор жалобы считает, что взимание платы с бюджетного учреждения за пользование недвижимым имуществом, включенным в титульные списки недвижимых объектов, переданных данному учреждению на праве оперативного управления, в отношении которых учреждение выполняет работы по содержанию, в частности, работы по содержанию автодорог общего пользования Ярославля, частью которых являются платные парковки, является незаконным», — представили свою позицию озеленители.
Рассмотрев материалы, суд счел: обоснованность привлечения «Горзеленхозстроя» в качестве собственника автомобиля «Форд Фокус» к административной ответственности объективно и всесторонне подтверждена фотоматериалом, полученным с применением средства автофиксации «Страж».
«Таким образом, МБУ «Горзеленхозстрой» привлечено к административной ответственности в строгом соответствии с требованиями закона», — сказано в решении.
Довод о неправомерности взимания платы за пользование платными парковками с бюджетного учреждения, которое на праве оперативного управления владеет автодорогами общего пользования Ярославля, в том числе и с зоной платных парковок, суд счел не основанным на законе, поскольку подобные учреждения, включая «Горзеленхозстрой», не освобождены от оплаты.
Ссылка на стоянку автомобиля на платной парковке из-за производственной необходимости опровергнута фотоматериалом: транспортное средство «Форд Фокус» является легковым и никаких работ при его использовании на платной парковке не производилось.
«Более того, упомянутый выше автомобиль не включен в перечень транспортных средств, используемых для работ по содержанию платных парковок. Тем самым оправданной необходимости в стоянке автомобиля на платной парковке в ожидании завершения участия должностного лица МБУ «Горзеленхозстрой» в совещании, проводимом в мэрии. Ярославля, не было, поскольку ожидание указанного должностного лица могло быть осуществлено на месте, за парковку на котором плата не предусмотрена», — резюмировал суд.
В связи со всем этим штраф оставлен в силе.
Новости
На дорогах Ярославской области стало на 30 «Пауков» больше
В Ярославской области введены 30 новых комплексов фотовидеофиксации «Паук» на дорогах и в населённых пунктах региона. Камеры охватывают ключевые трассы и городские узлы, сообщили в региональной Госавтоинспекции.
«Паук» фиксирует: превышение скорости, использование телефона за рулём, непристегнутые ремни водителя и пассажиров.